четверг, 22 августа 2013 г.

Это не вера. Это-,шизофрения.

00ztxg36
Чиновники всех мастей публично демонстрируют свою так называемую «духовность», выражающуюся — нет, не в уважении к культуре, не в чтении хороших книг, посещении театров, музеев, художественных выставок. Нет, это «духовность» особого рода, это глубокое погружение человека в состояние религиозного рабства.

Сам церемониал «освящения» представляет собой дремучее средневековое колдовство. Унаследованное христианами у древних иудеев — те освящали свои храмы методом принесения в жертву животных, возлияния крови на алтарь, пения молитв и «банкета». Многие древние обряды иудаизма в христианстве стали символическими — теперь вместо крови священники льют на предметы освящения так называемую «святую воду», которую сами же и производят из обыкновенной путём произнесения молитв и погружения в неё креста.

Призывать благословение богов можно самыми разными и одинаково бесполезными способами — можно бить в бубны, танцевать, встав в круг, падать ниц.

В России главенствующим методом и ритуалом является освящение — один из обрядов ортодоксального христианства.

Священник читает молитвы, кадит разожженной ароматической смолой, после чего брызгает на предмет освящения и присутствующих святой водой. Все. Можно переходить к банкету.

Могли ли конструкторы советских ракет (они же — нынешние российские), мог ли Юрий Гагарин представить себе, что в 21 веке на их детища будут брызгать святой водой бородатые мужики, бормочущие молитвы?
Что о православном шаманстве будут писать газеты, а церковные издания горделиво указывать, что в 21 веке ни одна ракета не взлетает без обряда освящения?

Позор, какой глубочайший позор, какое унижение человеческого разума, какая вопиющая потеря здравого смысла не одним, не сотней человек — государством!

Запуски ракет — дело не частное, если не ошибаюсь, Байконур пока не приватизирован. Россия — по конституции государство светское. Так что же делают эти люди на стартовой площадке, кто пускает их к дорогостоящей технике? Если уж настала полная духовная свобода, то позвольте проводить подобные деяния всем желающим — чтобы мусульмане могли посидеть возле дюз на ковриках, иудеи могли обрезать какой-нибудь шланг, буддисты почитать мантры и попеть горловым пением, сибирские шаманы побить в бубен. Практический смысл во всех этих деяниях совершенно аналогичен — пиар молящегося, режущего, поющего и бьющего в бубен. Вот он я каков! — заявляет он окружающим. С богом говорю. Прошу его об удаче на охоте.

По каким же причинам пиариться возле ракет позволяют лишь одной конфессии?

6f9d2ce4

aa67b58f

kos-1-tn

b_2cc9de

Попы не просто скромно брызгают своим фальшивым зельем на ракеты — они принялись делать из запуска ракеты уже что-то вроде православного праздника, ставят солдатиков с хоругвями, скоро, видимо, будут вокруг пусковой площадки делать крестные ходы (если уже не начали).

DSC00268

Маразм крепчает, нарастает, свирепеет.

Вот они, горделивые лжецы, красуются на фоне.

osvyatil

А тем временем, после падения транспортного «Союза», падения сразу трех спутников ГЛОНАСС в Тихий океан, «Протона» с японским спутником, невывода на расчётную орбиту спутника «Экспресс» и его потери, отечественная космонавтика понесла очередной удар...

Ой, как же стыдно-то за страну! (Источник).

В продолжение этой темы другая статья.
Подобный церемониал уникален для мира. Нигде более подобного увидеть невозможно — только в России, в обезумевшем осколке великой империи — СССР.

Это не вера! Это - шизофрения!

Это не вера! Это - шизофрения!

Мир конкретно глупеет. Люди 60-годов (прошлого века) были умнее тех, кто родился в 80-х, а те, кто родился после 2000-го, через одного —дебилы. А умные становятся изгоями.

В 60-х годах город Кабул называли Парижем Востока, вся мода для Ближнего Востока делалась там.
Что сейчас? Нищета, ортодоксальная религия и никакого будущего просвета.

В 60-х годах были сделаны самые важные научные открытия.
Сейчас нобелевки дают за новую ручку к старой модели чемодана.

В 60-х наша страна взлетела в космос, вспахала целину, начала строить БАМ.
Нынче ракеты через одну падают, целина вся поросла радиоактивными отходами, а у БАМа от старости скоро все рельсы сгниют.

Но самое главное — религия. Я сама категорически писала, что на амвонах плясать плохо... Но хуже пляски голой бляди на амвоне может быть только присутствие попов на космической ракете.
Что они там делают? И журналист задал вполне очень серьезный вопрос, почему только православные попы бьют в бубен на ракетах?
Почему же другим конфессиям нельзя? А завтра мусульмане с иудеями встанут в третью позицию и станут требовать своего права на присутствие в освящении, и будут правы с юридической точки зрения?

Мир сошел с ума. То пидарасы, то попы...
Навальному, что ли, навалять?! Просто так, чтобы всё было, как раньше, без пидарасов и попов....
*     *     *

За Державу действительно обидно.
Народ в массе своей тупеет и вырождается.
Вырождается потому, что тупеет и нравственно деградирует.
А тупеет и нравственно деградирует народ исключительно потому, что в мозги людей методом нейролингвистического программирования через СМИ, через различных лже-святых и иудо-проповедников уже внедрены и далее внедряются различные информационные вирусы, нарушающие нормальную работу человеческого разума.

ohlQxbhfN5Y


Господа, стремящиеся к духовности! Если вы действительно хотите приобщиться к духовности и сами спастись да и детей своих спасти, читайте Льва Толстого, к примеру. В своём "Ответе Синоду Русской Православной Церкви" в 1901 году он написал следующее: "То, что я отрёкся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от неё не потому, что я восстал на Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему. Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал всё, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения...
То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. Бога же — духа, бога — любовь, единого бога — начало всего, не только не отвергаю, но ничего не признаю действительно существующим, кроме Бога, и весь смысл жизни вижу только в исполнении воли Бога, выраженной в христианском учении..."

Читайте, наконец, труды Иосифа Сталина, который 10 лет подряд учился на православного священника и в конце-концов сделал вывод: «к сожалению, за пролетевшие столетия христианство выродилось совершенно. Причём не только католичество, но и православие. Церковь целиком и полностью перешла на сторону богатых и тем самым предала заветы Спасителя. Эта измена погубила авторитет церкви в глазах народа...» (Источник)

В конце-концов можете прочесть мои книги и публикации!

1. "Огненная Библия": http://f-bit.ru/204640
2. "Апокалипсис наступит завтра": http://f-bit.ru/204647
3. "Враг рода человеческого": http://f-bit.ru/204658
4. "Холокост": http://f-bit.ru/204655

Рекомендую начать хотя бы с небольшой философской работы "О механизме "САМОРЕГУЛЯЦИИ" Природы, "НОВОМ МИРОВОМ ПОРЯДКЕ" и о том, какая судьба ждёт Иудеев": http://blagin-anton.livejournal.com/237143.html

Данная статья — хороший антивирус для человеческого созания, заражённогосамыми разными информационными вирусами, внедрённым в массовое сознание под видом религиозных истин.

9 июля 2013 г. Мурманск. Антон Благин

Post scriptum
_6CdnYSlABw
XM6lmyFLYdg

Вы не поняли, что высмеивает последняя картинка?

Напомню недавнюю историю.

РПЦ в Воронеже запретила праздновать День Нептуна

По мнению настоятеля городского храма, такие праздники, как День Нептуна, не совпадают с моральными нормами верующих людей.

Fspxfflk

Скульптура Посейдона в Копенгагене.

На одном из самых популярных форумов Рунета уже несколько дней идёт обсуждение нравов села Морозовка Россошанского района Воронежской области. Местные жители сами выложили в сеть информацию о том, что в их поселке запретили День Нептуна по просьбе местного священника. Как выяснилось, настоятель Свято-Ильинского и Александра-Невского храма города Россоши действительно поднимал такой вопрос в администрации района, правда, никакого запрета, оформленного документально, своими глазами так никто и не увидел.

— Мы обратились с просьбой к главе района о том, есть ли возможность, отказаться от таких праздников как День Нептуна и Иван Купала на территории района, — говорит священник Роман ВЫЛУСК. — Нас попросили написать соответствующее письмо, и мы встретили понимание.

Священник не берётся утверждать, из каких соображений люди отмечают эти праздники, потому что верят в языческих богов или просто любят театрализованные игры.

— У нас православная страна, — поясняет отец Роман. — И такие праздники не совпадают с нормами верующих людей. У нас много других хороших праздников. Лучше бы крестный ход провели.

Живет в Морозовке порядка 1 500 человек. Есть свой клуб, свой театр и хор. Нептуном в Морозовке заведует директор местного Дома культуры Вера Филатова и не отрицает, что этот театрально-художественный персонаж участвует в массовых гуляниях поселка. Однако в честь него отдельных праздников не проводится. Нептун последний раз появлялся в прошлом году на День молодёжи, который отмечался у реки. Персонаж плавал по воде на лодке вместе с русалками, разыгрывал среди селян призы и подарки от местного магазина сантехники.

— Никакого запрета на Нептуна мы не получали. Просто в этом году мы не успели подготовиться ко Дню молодёжи. В конце месяца были заняты в областном конкурсе самодеятельности, а на днях уезжаем на конкурс театров в Сочи, — поясняет Вера Филатова. — Может, какие рекомендации и приходили, но мы их из-за загруженности могли и не видеть.

Узнать, были ли запрет Нептуна по просьбе священника оформлен документально и подписан кем-либо из районных чиновников, сейчас не представляется возможным. Глава администрации района Иван Алейник, его замы и руководитель отдела культуры Виктор Стрех второй день трубки в своих кабинетах не поднимают. Они принимают участие в празднике «День поля».

В Воронежской и Борисоглебской епархии решили официально не комментировать инициативу россошанского священника, поясняя это нежеланием раздувать из такой ситуации конфликт на тему «церковь и общество».

Тем временем в Воронеже Нептун с русалками появляется ежегодно на Адмиралтейской площади в День военно-морского флота. По традиции бородатый бог морей приветствует военных и поздравляет с праздником.

среда, 21 августа 2013 г.

«Пойман – не вор, в храме не танцевал, на митинги не ходил» :: NoNaMe

«Пойман – не вор, в храме не танцевал, на митинги не ходил» :: NoNaMe

iCare Format Recovery Pro - бесплатная лицензия - Новости и Обзоры

Компания iCare Recovery ограниченное время предлагает бесплатную лицензию для iCare Format Recovery (обычная цена 70$). Программ будет полезна, чтобы восстановить файлы с отформатированного раздела жесткого диска, карты памяти, USB-флешки и т.д
iCare Format Recovery Pro - приложение, которое будет полезно, если вам надо восстановить файлы с отформатированного раздела жесткого диска, карты памяти, USB-флешки и т.д. Кроме восстановления файлов после форматирования, iCare Format Recovery также восстановит файлы, удаленные другим образом.
iCare Format Recovery Pro - бесплатная лицензия

Основные возможности iCare Format Recovery Pro

• Поддержка RAID и Dynamic Disk.
• Предварительный просмотр восстанавливаемых файлов.
• Специальный алгоритм поиска.
• Поддерживаемые файловые системы: FAT12, FAT16, FAT32, NTFS, NTFS5.
• Поддержка Hidden FAT12, Hidden FAT16, Hidden FAT32, Hidden NTFS.
• Восстановление сжатых файлов (NTFS, NTFS5).
• Восстановление зашифрованных файлов (NTFS5).
• Несколько способов для восстановления утерянных файлов.

Бесплатная лицензия iCare Format Recovery Pro

Для получения бесплатной лицензии iCare Format Recovery Pro выполните следующие действия:
1. Скачайте iCare Format Recovery Pro на странице промо-акции.
2. Установите и активируйте приложение (меню Register) бесплатным кодом:
2G7333343A22E25D3EHH4AIL2WSB4G9F

Trend Micro Titanium Internet Security 2013 - бесплатная лицензия на 6 месяцев - Новости и Обзоры

Получите бесплатную лицензию на 6 месяцев для Trend Micro Titanium Internet Security 2013 для Windows или Mac, выполнив регистрацию на странице Trend Micro в Facebook
Titanium Internet Security 2013 для Windows - комплексная защита компьютера, электронной почты и личных данных от онлайн-угроз. Антивирус, усиленные возможности Брандмауэра Windows, Родительский контроль, оптимизация работы системы.
Trend Micro Titanium Internet Security 2013 - бесплатная лицензия на 6 месяцев
Titanium Internet Security для Mac - легкая в использовании и эффективная антивирусная защита от Trend Micro. Включает веб-защиту от вредоносных и фишинговых веб-сайтов, родительский контроль для ограничения доступа к нежелательным ресурсам

Trend Micro Titanium Internet Security 2013 бесплатно на 6 месяцев

Для получения бесплатной лицензии Trend Micro Titanium Internet Security 2013 для Windows или Mac необходимо выполнить следующие действия:
1. Перейдите на страницу промо-акции в Facebook (необходим зарегистрированный аккаунт).
Trend Micro Titanium Internet Security 2013 - бесплатная лицензия на 6 месяцев
2. Заполните форму, выберите защиту для Windows или Mac и нажмите Submit.
3. На указанный адрес электронной почты вам придет код активации (activation code) для Trend Micro Titanium Internet Security.
4. Скачайте Trend Micro Titanium Internet Security 2013 для Windows или Trend Micro Titanium Internet Security for Mac, установите и активируйте полученной лицензией.

вторник, 20 августа 2013 г.

Как закрыть интернет в России :: NoNaMe

Начнём с источников:
Проект развития мультисервисных сетей в России на ближайшие годы, усилиями Минкомсвязи:ссылка
Разбор и обсуждение оного с эвфимизмами в отношении существующих телекомов: ссылка (очень рекомендуется к прочтению)
Как закрыть интернет в России
----------------------<cut>----------------------
Не выдержал, утянул с Хабра. Видя направление развития, которое нам прописал, сидя на бешеном принтере, наш двуглавый стерх, уверен — будет так. Вместо "аминь" — уже привычно просится "пц".
По планам минкомсвязи ожидается изменение провайдерского рынка — все операторы делятся на «федеральных операторов связи» и плебейских просто операторов связи.
При этом:
«просто операторам связи» запрещается трансграничная передача данных. Этим должны, будут и могут заниматься только федеральные операторы связи.
Самим федеральным операторам связи ставится в обязательство присутствовать на всей территории страны, причём год от года требования по присутствию увеличиваются — к 2014 это города с 100к населения, а к 2018 — с 8к (да-да, в каждый заполярный город оптику). Таким образом стать ФОС сможет только Очень Очень Очень толстый оператор. И у него будет монополия на иностранный трафик.
Тарифы для подключения операторов, разумеется, демократические, регулируемые регулятором (который изо всех сил начинает сдерживать внезапно образовавшегося монополиста/монополистов).
Для операторов же вводится обязательность симметричных рассчётов за пирринг, так же как и обязательность пирринга.
В настоящий момент основной претендент на эту должность — Ростелеком, который, внезапно, становится «аплинком всея России».
Потребительские последствия: отсутствие конкуренции, фиксированная «вертикаль интернета», фиксация стоимости канала с шансами на его постепенный рост (индексация в связи с инфляцией, etc), качество интернета начинает определяться почтой России одним-двумя крупными операторами, которые жируют на монополии и качество… хм… обеспечивают, по результатам рассмотрения жалобы в течение 30 дней и т.д.
Очевидно, что в таких условиях становится очень комфортной изоляция нежелательных автономных систем и отдельных узлов. Если они в России — то вопрос решается комфортным для силовых органов методом, если он за пределами страны — есть карманный ФОС (федеральный оператор связи), который с радостью забанит.
Вот такие картинки вырисовываются…
Как закрыть интернет в России
Собственно, на Хабре политика в комментах под запретом. Имейте ввиду.

Sticky Password 6.0 - бесплатная лицензия - Новости и Обзоры

Получите бесплатную лицензию менеджера паролей Sticky Password 6.0 (обычная цена 30$). Программа предназначена для генерирования и защищенного хранение паролей, автоматического входа на сайты, заполнения онлайн форм в веб-браузере
Sticky Password 6.0 создает, хранит, управляет паролями, а также зашифровывает сложные пароли и заполняет автоматически формы на сайтах. Также приложение позволяет вводить, организовать и надежно хранить любые другие личные данные, используя одну простую кнопку вместо всех тех надоедливых тулбаров! Sticky Password последует за вами куда угодно, потому что каждая лицензия программы включает портативную версию и устанавливается легко на USB устройстве или карте флэш памяти. Теперь также поддерживается iPhone через ваш аккаунт iTunes!
Sticky Password 6.0 - бесплатная лицензия
Sticky Password включает в себя самые мощные шифровальные алгоритмы и предлагает эффективную защиту от фишинговых схем; скрытых программ, ворующих пароли и воров личной информации. Будь организованным, экономь свое время и защити себя с программой Sticky Password.

Основные возможности Sticky Password 6.0

• Простое и мощное управление паролями.
• Хранение личных данных в безопасности в портативном виде.
• Автоматическое заполнение форм на сайтах одним кликом.
• Защита записей со всей вашей конфиденциальной информацией.
• Защита от фишинга и похищения паролей.
• Включена портативная версия.

Бесплатная лицензия Sticky Password 6.0

Акция действует до 21 августа 2013 года.
Для получения бесплатной лицензии выполните следующие действия:

1. Перейдите на страницу промо-акции (необходим зарегистрированный аккаунт в Facebook).

2. Нажмите "Нравится" и заполните форму вашими данными.

3. На указанный адрес электронной почты придет лицензионный ключ (Registration Information).

4. Скачайте последнюю версию Sticky Password 6.0.

5. Активируйте Pro-версию полученным лицензионным ключом. (При первом запуске выберите Убрать ограничения -> Получить Pro -> Введите свой лицензионной ключ и нажмите Активировать).

Вы можете активировать лицензию в любое удобное время.
Sticky Password 6.0 - бесплатная лицензия

суббота, 17 августа 2013 г.

Разбираем авгиаевы конюшни в понятиях


Как ваше имя?
- Остап Бендер.
- А добавочное?
- Остап-Сулейман-Берта
-Мария-Бендер-бей
(-Задунайский),
а так же Бурухтан
Второй Второй, тк
Второй Первый был
передо мной...



Сейчас новые коммунисты решили подправить теорию марксизма в части основных понятий в связи с изменением внешней обстановки в мире и у нас в стране. Возникли так же особые обстоятельства для России, нетипичная для классического марксизма ситуация.
Маркс ничего не писал относительно того как выходить из ситуации когда социализм уже был построен юридически, но не достроен фактически, как в СССР и вдруг состоялся государственный переворот и марксисты крашенные забрали имущество у народа сугубо криминальным путем вульгарного хищения. А потом стали ему играть бенефис про многопартийность и парламентаризм, помахивая патриотично монархическими стягами и хоругвиями безумных религиозных фанатиков. Ополоумевший от карнавала народ напялил на себя также театральные костюмы с лампасами, накупил сабель из силумина, выбрал атаманов и стал карабкаться на бедных нескольких уцелевших чудом лошадей-водовозов для катания туристов и их детей.

При этом, назначенный главным марксистом человек, сильно напоминающий чертами лица и поступками всемирно известного солнечного клоуна Олега Попова и циркового кошатника Куклачева, взасос подружился с человеком назначенным патриархом несуществующей фактически "Всея Руси" с подмоченной репутацией алчного скряги и большого любителя дорогих игрушек, коммерции зельем и еще ряда странных для священника хобби, называющего паству христиан баранами, а до крещения варварами - хуже животных. Как бы маугли не имевших речи и письменности, живших еще недавно в норах подобно хомякам, сурикатам и сусликам.



Вот такой у нас мраксизм, поповско-монархизм и полный пароксизм.
А у классика ума не хватило и воображения описать что делать в такой ситуации.

Но марксисты люди стойкие и закаленные в глупости. Инструментов у них не густо, знают от мракса только как делать социальную революцию при смене формации. Вот они и стоят как буридонов осел перед новыми воротами. Одни иакают, что уже все созрело и пора таки делать очередную революцию, а другие машут ослиными ушами из стороны в сторону, что нет мол рано еще, не время "лимит на революции исчерпан".
===============

Теперь перейдем к самой теме о том могут ли марксисты выяснить что такое собственность и могут ли религиозные фанатики выяснить есть ли бог? Может ли многодетная мать выяснить девственница ли она? А может ли вообще меньшее проглотить или поглотить большее?
Что куда входит и выходит?
Вот Ослик Иа на день рождения получил пустой кувшин и лопнувший шарик. Шарик свободно входил в горшок из под меда и выходил из него без труда.


Нет, вы вдумайтесь в глупость постановки вопроса.
Если человек ставит вопрос а есть ли бог, то какой же он христианин или православный? И если марксист ставит вопрос а верно ли у Маркса с постулатом собственности, то какой же он марксист после этого? Первый превращается в антихристианина, а второй в антимарксиста, если допускает сомнение в догмате.

Это тоже самое что назначить Лису председателем ревизионной комиссии на Птичий Двор, а Волка - главбухом в овчарню.
Выяснять что есть собственность может только человек без вставленной в его мозг программы постулатов и догматов. Свободный от моральной присяги лжеучению или вообще какому-либо учению с предопределенным ответом на этот вопрос.
Поэтому собирать именно марксистов для выяснения понятия собственности это заведомо провальное дело.
Никакое выяснение истины в загоне для баранов с вывернутыми гайками свободы воли, принципиально невозможно. А вот демагогия - всегда пожалуйста и ярлыки друг другу - милости просим.
===========

Что же такое собственность в общеупотребительном смысле?
Собственность это принадлежность кому-либо вещи материального мира. Собственностью в бытовом смысле так же называют саму эту вещь. Например, сравните:

- моя собственность на дом или (обозначается свойство вещи)
- дом - это моя собственность. (обозначается вещь)

Можно ли смешивать свойство и саму вещь? Очевидно что нельзя.
Мы же не говорим, что свойство соленой рыбы равно понятию рыбы?
Или свойство человека - марксист равно понятию ученый. Это несовместимые понятия. Или ты ученый (свойство человека иметь научное мировоззрение и заниматься изучением нового с помощью логики и эксперимента) или ты марксист (свойство запрограммированного догмой человека, зашоренного в системе вымышленных постулатов), третьего не бывает.

И так, собственность как свойство вещи. Это свойство не присуще вещи как таковой, а присуще нашему пониманию характера этой вещи. Эта вещь моя или эта вещь соседа Сидорова, она принадлежит ему. Или эта вещь всех жителей дома она принадлежит в равной мере всем кто живет в доме.

Может ли вещь принадлежать другой вещи? А принадлежать вымышленному существу? Например, это храм бога или это дом государства или эта машина юрлица?
Тут и начинаются карнавалы с нарушением логики и переодеванием в штаны с лампасами.

Может ли химера и условно вымышленный субъект быть собственником вещи? Если речь об мошенничестве то да! А если о том понятии, что мы начали анализировать, то нет.
За всякой химерой квазисубъекта всегда прячется настоящий субъект - человек или группа лиц.

В юрлице это учредители или акционеры или управленцы - совет директоров или гендир, а в государстве - это всегда чиновники.
То есть владеть вещью может только существо волящее, наделенное свободой воли и возможностью выбора вариантов действия. Без этого реализовать принадлежность вещи, в её юридическом значении (владение, пользование и распоряжение), нельзя.

Поэтому понятия госсобственность, собственность юридического лица, собственность муниципальная или региональная или церковная или партийная это всегда и без исключения принадлежность персонально-индивинуальная или персонально-коллективная. То есть принадлежность или вам лично или нам с вами, или другим людям. Но это всегда конкретно-определенные люди, даже если речь о всей стране в сто сорок или триста миллионов человек.



Формы собственности.

Какой дурак придумал назвать принадлежность мне и вам, а так же двум и более лицам именно формой собственности. Свойство принадлежности вещи не может иметь форму. Это нелепость!!
Свойство - это качественная характеристика вещи.
Подумайте в чем она выражается. Соленость в промилле, освещенность в люксах, теплота - в градусах, цвет колометрических числовых или число-буквенных величинах, например,цвет = ed1c24, а черный цвет равен - 000000, белый - ffffff и так далее. И где же здесь формы для свойств?
Формы - это круглый, квадратный, кубический, овальный, пирамидальный, бутылкообразный и так далее. То есть это вещи и предметы материального мира имеют форму, а бесчисленные и разнообразные свойства вещи имеют качественные характеристики.
Следовательно, нам и нужно выяснить какие качественные характеристики пригодны и универсальны для такого субъективного свойства вещи как ее принадлежность.

Нам как субъектам могущим иметь собственность на вещь ее в принадлежности или не иметь, но желающим знать чья она, важен только субъектный состав владельцев (собственников вещи.)
Вещь - моя или вещь ваша или вещь наша или вещь не наша, а вон того гражданина, он забыл её на остановке. Или вещь жителей муниципалитета - сама конструкция павильона на остановке автобуса.


Поэтому в законах от Др Рима и ранее и до наших дней применяется понятие
- индивидуальная собственность
- общая собственность (принадлежность)
Общая, то есть это принадлежащая двум и более лицам.
Примеры общей: семейная собственность на имущество всех членов семьи, собственность группы людей собравшихся в гаражный кооператив или учредивших некое ООО или учредивших некое государство, союз государств. Сюда же относится и общенародная собственность, то есть принадлежность всем людям входящим в состав понятия народ или нация для данного государства.
Собственность всего имущества в СССР была или личной, индивидуальной или общей, принадлежащей всему народу в целом.

При этом части обособленного общенародного имущества могли закрепляться за разными общественными организациями в составе общества или передаваться владельцем (народом) квазисубъекту - государству и его разным учреждениям и организациям, предприятиям. При этом не в безраздельную собственность=абсолютную принадлежность как в дар, а на условиях ограниченных прав пользования - или в оперативное управление учреждениям или в хозяйственное ведение предприятиям производственной сферы. Использовать эти новые субъекты общее имущество могли, а реализовать полное господство над ним и произвольно распоряжаться судьбой вещи не могли, без разрешения генерального владельца - суммы граждан СССР.

При управлении своим имуществом граждане не обязаны были самостоятельно и поминутно распоряжаться всем своим имуществом в сфере госуправления или госпредприятий, для этих целей они избирали своих представителей и те уж далее начинали организацию управления и сложный процесс регулирования.
Единственное чего не могли делать избираемые представители по закону так это действовать не в интересах доверителя (избирателя), а в своих интересах и тем более не имели права отчуждать это имущество в пользу третьих лиц - несобственников, лишать владельца его имущества.

Это равносильно тому, что вы дали доверенность кому-то оплатить коммунальные платежи и получить почту на время отпуска, а он продал квартиру и зарегистрировал сделку у нотариуса и в органах регистрации недвижимости.

Каковы последствия таких криминальных действий, надеюсь, понятны. Сделка недействительна и мошенник на скамье подсудимых.
Таковы же ничтожные последствия и приватизации общенародного имущества. Никакого перехода прав вследствие незаконного отчуждения общенародного имущества не происходит, а происходит лишь преступление и недействительные сделки.



Может ли быть незаконным закон?

Даже очень часто, тк законы имеют иерархию и есть те что выше по силе а есть те что ниже.
Вам нагло врут, что установить законность или незаконность действий или законов может только суд. Это неправда. Любой человек вправе это делать самостоятельно без всякого суда и проверять соответствует ли очередной закон закону более высокой юр силы. Если он установит с очевидностью что одно и тоже регулирует одновременно сразу два закона, то человек выясняет какой же из них имеет большую силу. Выяснив тот и применяет. Это будет правомерное и законопослушное поведение.

Если у кого-то есть сомнения на счет верности такого поведения вот он пусть и идет в суд и доказывает, что его право нарушено вами незаконно.



У нас же все вверх тормашками. Воры самоизбрались в законодатели, написали заведомо незаконные законы, завладели чужим имуществом и посылают после этого граждан в суды ими же и назначенные. А растерянные обворованные граждане не знают как реализовать и защитить свое право. Объясняю - явочным порядком. Нашли закон выше по юр силе, установили, что другой закон ниже и по нему вас обворовали. Идете и забираете своё, а вору закон в нюх и совет идти в суд. Для реализации своего права никаких дополнительных разрешений человеку не нужно.

Если же вы сталкиваетесь при этом с силовыми мерами защиты вора. Вот тут уже без суда не обойдется, что очевидно. Но это отдельная тема.
=============


И тут мы подошли вплотную к интересной теме: кто и как устанавливает право собственности, то есть принадлежность вещей?

У Маркса написано там сорок бочек арестантов про классы и частную собственность, зловредное поведение государства и тп.
Для внятной логики, выбросим это все на помойку и скажем прямо:

- принадлежность вещи может устанавливаться традицией в обществе
- или санкционироваться государством.
Коренится это желание установить правило о принадлежности вещей материального мира в природе всего живого.

Если клетки организма перестанут считать территорию занимаемую организмом своей, то этот организм станет кормом других организмов немедленно. Это же относится и к среде обитания организма или народа.
Как только народ смогут убедить в том, что эта территория ему не принадлежит, так сразу и заказывайте похоронный марш по этому народу.

Именно так и произошло, когда марксисты взялись за дело наведения порядка в вопросах собственности на землю. Поскольку Маркс нафантанировал, что право собственности на средства производства должно быть отменено. Свидетели мраксовы так и поступили придя к власти, о чем они впоследствии стыдливо и скромно умалчивали, прикрываясь чужим текстом Декрета о земле.

Речь о законе о социализации земли, изданном сразу же в 17 году.
Первая статья закона гласит:
Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы в пределах Российской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда.
То есть всякая принадлежность как мы выяснили ранее значение слова собственность.

Далее алогично с первым утверждением устанавливается порядок управления никому не принадлежащим имуществом с какого-то перепугу(?!)

Если это никому не принадлежит, то это безхозное имущество, а следовательно его может присвоить любой желающий, чем немедленно и начали кто во что горазд заниматься те кому не лень.

Непонятки эти выливались в кровавые стычки, массовые расстрелы, бунты и восстания, анархические лозунги и тп безобразия. Страна погрузилась в хаос на долгие годы, тут же возникла и интервенция со всех сторон. На ничейное оказалось так много желающих, что и представить было нельзя.

А возразить было нечем - это же теперь ничьё! Может эти опрятные желтолицие низкорослые люди с винтовками и знаменами обычные мирные крестьяне и они решили рис выращивать, едут куда им хочется вместе с пушками. Или вон те германцы, что грузят оборудование и вывозят в Германию с Украины, может им просто их землю, где они будут редиску, свеклу выращивать и свиней, расчистить просто нужно от мусора.

Англичане сразу решили, что их крестьянам будет удобней пасти овец возле нефтяных вышек на Кавказе, на ничейной земле. Американцам приглянулся садово-огородный участок возле Мурманска, там хорошо клюква растет и морошка. Все равно это ничейное.

Когда незваных гостей с трудом выперли, стали своих зазывать в колхозы, народ в саботаж и ни в какую, решили сдохнуть с голодухи, но не быть дураками. И только методом долгих уговоров с маузером у носа, делением на части и принудительным трудом на свежем воздухе в экологически чистых районах мест не столь отдаленных, удалось убедить общину приступить к работе в этом полном бардаке отношений собственности.

Понадобились годы на преодоление мраксова бреда про отмену собственности и наконец была найдена верная формула. Не отменяется навсегда, а общенародная собственность - это действительно была гениальная по революционности сознания идея.
Народу с общинным менталитетом и зверской тягой к справедливости в общине, так понравилось, что он объединенной Европе так репу начистили за эту собственность, что до сих пор у них гусиная кожа на холке при воспоминании.

При этом единодушие было поразительное и практически все народа СССР проявили массовый героизм при защите этой собственности, независимо от даже расовых, религиозных и культурных исторических различий.

В тоже время европейские страны с дроблением собственности по несправедливому принципу, рухнули как карточные домики и никто их толком защищать не стал, правительства предавали свой народ массово и встречали завоевателя или хлебсолью, виляя хвостами и делали ноги как польское правительство или правительства прибалтийских с позволения сказать стран.

О стремительном технологическом прорыве СССР и говорить не стоит. Аналогов в истории просто нет.
Но как только опять возникли отклонения в вопросах собственности и в вопросе справедливости, а это связано с хрущевскими реформациями (введением хозрасчетных отношений в дело промышленного и сх производства) и отстранением людей от реального управления плодами их труда, завладением партаппаратом всеми эк рычагами распределения, так и наметился спад темпа развития и мотивация к общему труду сменилась завистью к укравшим и досадой от несправедливости.



Горбачевские реформы вообще были тушением пожара керосином - полной отменой общенародной собственности и раздачей ее по кускам всем подряд, а потом только избранным - отвергнутой народом партноменклатуре.

При этом сам народ на столько не понимал отношений собственности, поврежденный туманом марксизма и ложью партаппарата в СССР, что подвоха с приватизацией вообще не понял, когда его же приватную общую собственность стали ему же как крошки воробьям сыпать на асфальт. Вот он и склевал приватизацию жилья да шиш с маком от ваучеров.
===
Смею предположить, что на фоне уже проверенной эффективности двух видов собственности:
- индивидуальной
- общенародной
к которым пришли сталинские реформы этого понятия и на фоне того взлета трудовых и творческих, а так же ратных успехов страны, если бы эта формула была применена вместо дегенеративного закона о социализации (отменить всякую собственность), то некому бы было вообще воевать на стороне белых и даже патриотично воспитанные в общинной традиции офицеры и генералитет не имели бы моральных оснований для вооруженного сопротивления новой власти, поскольку накануне Учредительного Собрания действительно 75 процентов делегатов были за социализм в России (это по данным и Ленина и его идейных противников).



Россия страна действительно с общинной традицией и устойчивой моралью коллективизма с одинаковыми в подавляющем числе людей представлениями о справедливости, не рваческая в сердцевине своей и не алчная культура. Для нас справедливость выше выгоды, если дело касается такой альтернативы при свободе воли.
А тот кто одерживает победу в моральной сфере, всегда побеждает в итоге в остальном - в фактическом.

Прошло почти сто лет исковерканных отношений собственности и повреждения мозгов миллионов алогичными понятиями то марксизма то либерастии. И вот мы в сообе начали выяснять сущностное отношение общества коллектива к вопросу о понятии собственности.
И что мы видим?

А видим мы опять в зеркале опросов то самое русское лицо, для которого не урвать а справедливость выше в сто крат и именно общенародная собственность как базовая и интересы общества как главные, а интересы лично человека только как включенного в это общество, а не атомизированного собственника.

Люди хотят иметь о много общего имущества и считать это родиной и достаточно личного индивидуального для достойной жизни и творческого развития. Они не хотят порвать на куски и растащить как крысы по норам, куда их постоянно толкают либерманы. И не хотят всё опять сделать ничейным и захвата ничейного кастой парэлиты с её "планами партии в планы народа"
Следует заметить, что как первый вариант - олиберманить общество эгоморалью и превратить его в пыль придорожную из бактерий-потребителей, так и второй мраксов отнять собственность у народа и превратить его в казарму для рабов государства, ведут неизбежно к рабовладению и мировому господству "богоизбранных".

Более того, аврамическая религия с ее неизбежным монархическим строем ведет ровно туда же, тк любой вождь, монарх и тп безответственная дрянь при кастовой модели власти, легко становится сама собственностью более сильного субъекта методом подкупа и запугивания, что мы прекрасно видим на всех примерах новейшей истории как в арабском мире, так у себя в Кремле (такая же мерзота сидит продавшаяся на корню).

Поэтому следует отвергнуть решительно в 21 веке и либерализм торгашей безродных и мраскизм мордыхаев, оккупационный теократизм и монархизм церковников. Это все принципиально негодные системы общественного устройства для современности.
Система выстраивается сама и закономерно только на одном верном и справедливом основании сбалансированных отношений собственности, как в живом организме. Где так же есть все общее и в нем отделено в клетке ее индивидуальное в рамках общего.

В этом случае мы получаем ненарушение биологических и физических законов природы для существования единой системы.
А если мы рвем одну из этих сил и притяжений или общественную или личную, то организм гибнет, как при разрыве оболочки клеток в нем или при пронзании организма мечом или копьем снаружи.
Россию в этом смысле так трактором два разам переехали уже за сто лет.

Как у народа только не отбирали уже эту собственность. И феодалы-бандиты с главным бандитом царем, размахивая кнутом и палкой. И мраксисты с "ничейной" собственностью. И германцы со шмайсером и на "тиграх". И партопг КПСС с КГБ напару и криминалом. И либерманы-либералы, перекрашенные в рыночников. И опять феодалы-силовики лампасоиодное племя паразитов в кучке с попами и зюзягноидами. И мировое моровое правительство со своими чимпированиями поголовными и ювенальной Медузой Горгоной, тотальной электронной слежкой и технологиями зомбажа и шизофренирования охлоса всякими привидениями и змейгорынычами с летающих тарелок. Городскими и виртуальными сумасшедшими голосящими как одержимые я царь, я бог, я атаман, я древнерусс, я древолаз,я самый главный чародей с голосами потустороннего разума в голове !!!

И заканчивается всегда одним и тем же - покушением на собственность. Аж скучно этот концерт столько раз смотреть подряд. Всё одно и тоже, только салопчик и калоши меняют, да, колпак с бубенчиками на безмозглой тыковке.

Верный компас для хождения по буреломам виртуала - расскажи, что такое собственность. И больше ни о чем и спрашивать не надо, если перед вами шизофреник или дурачок отпетый и он несет нечто иное вместо принадлежности имущества по закону и по обычаю или традиции одновременно.

Вы спросите а может ли быть собственность по закону отрицаемая традицией? Да, сколь угодно много - вот собственность олигарха.
Закон они себе выстругали а традиция и понятия о справедливом приобретении имущества выстругать не могут в головах людей.
А как известно, вся власть принадлежит народу, следовательно, его воля выше, чем воля законодателя из представителей народа.
Такая олигархическая собственность незаконна.

Оформить это документально при современных технологиях организации и документирования не сложно. Чем мы собственно и занимаемся по мере своих скромных сил.
==============


Приварочная стоимость - это уже особая песня после ампутации логики.

И так определяемся с содержанием понятия. Выясняем что оно означает, это про девочку или про мальчика?

Рикардо сморозил откровенную глупость - словосочетание прибавочная стоимость. Маркс стал за ним повторять бездумно. А марксисты верить истово и любы расшщибать. Выясним сначала что такое стоимость, а потом и то может ли она быть прибавочной.

Стоимость - это выраженная в деньгах цена товара. Все вы слышали и говорили сами - а сколько это стоит? То есть вы хотели узнать сколько денег нужно дать чтобы получить этот товар.

Значит стоимость это свойство товара (вещи), так же как и собственность на вещь - это свойство вещи.

Как возникает стоимость?

А) цену может тупо назначить продавец. Б)принудительно назначать государство. Но это еще не значит, что это найдет согласие покупателя. Продавец говорит, что свойство вещи таково (сто рублей), а покупатель отвечает: "она и десяти не стоит". Объективизируется цена только при сделке, если стороны в свободе воли. То есть мы различаем фантазию продавца как его назначенную стоимость и согласие или не согласие покупателя. Если берут товар, то это и будет его договорная стоимость. Если не берут, то это вымышленное продавцом желание (нафантазированная стоимость она нас вообще не интересует тк с ней мы уходим в бесконечность стоимостей).

Теперь мы видим, что стоимость, о которой имеет смысл говорить это стоимость сделки и одновременно это то свойство о котором мы договорились продавец считает что свойство вещи сто рублей и покупатель так не возражает.

Приходит марксист и задает вам весьма странные вопросы.
- какое сегодня давление?
- 750 млм рт столба - отвечаете вы, глядя на барометр.
- а добавочное?
- чего?
- добавочное давление каково?
- не понял?!
- вы безграмотны, - заключает гордо марксист, - вы плохо знакомы с теорией Маркса!
Идет дальше в магазин для аквариумных рыбок и интересуется :
- а сколько промилле соленость воды нужна для этих рыб?, - вопрошает продавца.
- 35 ‰. Это означает, что в 1 кг морской воды содержится 35 г солей.
- а добавочная соленость какова?
- что-что? Вам их солить или в аквариум?
- вы невежа вы Маркса не читали!

В магазине с эл.товарами он настырно интересуется на сколько ватт лампочки, холодильники, телевизоры и тоже выясняет, а на сколько ватт добавочная мощность этих товаров, сокрытая в ваттах, написанных на изделиях? В магазине тканей дотошно интересуется номером цвета ткани по ГОСТу и опять добавочными цифрами в составе этого номера.

А сколько зубов у человека, вопрошает он дантиста.
- 32.
- а добавочных?
- ?!
- Скорость этого автомобиля... а ускорение свободного падения?
- g =9,8м/с2
- а добавочное ускорение?
- 

Вам не хочется срочно позвонить в психиатрию или связать его полотенцами?

Ну как, скажите мне, бога ради, конкретное свойство предмета (вес, размер, вкус, цвет, стоимость)может быть добавочным!?
Свойство или есть или его нет. Если есть то оно в чем-то определенном выражается, в каких-то единицах измерения или степенях сравнения. Что там может быть добавочное - врожденное косогласие разума может быть требующим коррекции и добавочного мозга, когда кажется, что это одно, а на самом деле это совсем другое...

Если же мы говорим о добавочных иных свойствах вещи, например, кроме всего что мы о ней знаем, она еще и южноамериканский тушкан в прошлом, как у Элочки-людоедки или гири пудовые, но они еще и золотые, как у Паниковского, тогда речь идет О ДРУГОМ, а не о добавочном в составе первого свойства свойстве.

Это то хоть доходит до марксистов?

На стадии производства не стоимость возникает или исчезает как Эфемериды мерцающие, а затраты расходуются на создание вещи-товара. Там может быть какой угодно состав затрат, но это не стоимость вещи, а себестоимость на ее изготовление. Разницу ущучили?!

Нет, продолжают копошиться и искать приварочную стоимость.
Последний бзик - не найдя ее там решили, что она осталась в прошлом - это прежний труд капитализировался в приварочную и растворился в стоимости на прилавке.

Сплошная, окончательная и полная алхимия и престидижитация элементарного понятия. Нельзя же так с логикой по-садистски обходиться!

Привожу пример:
выпустили 1000 коробок спичек за смену
- разделили на 4 партии по 250 коробок в каждой
- первую продали по себестоимости = 250 рублей
- вторую дороже = по 300
- третью дешевле = 200
- четвертая подмокла утилизировали на свалку = о рублей

Вычислите мне размер прибавочной стоимости по каждой партии. Он что разный? То есть одни спички рабочие делали с прибавочной стоимостью, а другие с "убавочной"?

Не бывает стоимости у конкретного товара (коробка спичек например), выраженной в деньгах цены, до изготовления самого товара. Так как нет свойства вещи без самой вещи. Может быть только договоренность продавца и покупателя о намерении продать и купить товар (договор поставки), если он будет изготовлен и если он будет соответствовать по качеству и количеству условиям договора.

Если мы опять пойдем за алогизмами правоверных марксистов и на поводу у их ложных догматов и постулатов вместо простых и ясных понятий собственности и стоимости, то дело закончится весьма печально в очередной раз.

А если они откажутся от них, то перестанут быть правоверными марксистами. Тут одно из двух. Или ты мраксист или ты ученый и твой метод логика, а не вера.