Итоги дебатов - наша взяла!
В последний месяц по рассылке шли горячие дебаты о будущем России. В ним принимали участие новые коммунисты, "старые" марксисты и многочисленные читатели из нашего политического бомонда. Мне, разумеется, выпала честь отстаивать доктрину ВОИНР и для этого пришлось громить бесчисленное множество нелепостей всякого рода ложной аргументации в вопросах о власти и собственности.Опускаю подробности, выкладываю сухой остаток. То есть те тезисы и идеи, которые никому не удалось опровергнуть и они являются чистым золотом для нашей доктрины власти народа.
1. о том каким путем нужно идти
Приведу цитату для демонстрации ложности иных путей, пропагандируемых многими партиями и движениями сейчас:
"Похоже с логикой у вас большая беда, Миляев. Вас часом не забросили к нам темной ночью на чёрном парашюте?
И так:
- есть хорошая, законная, принятая и не отмененная Конституция СССР 77 и Конституция РСФСР 78 - это для вменяемых, честных и психически здоровых людей патриотов Родины.
- есть плохая, незаконная и не принятая, подложная конституция, которую законной считают враги народа и захватчики власти. Логику их понять можно. На то они и враги, считать черное белым и выворачивать истину наизнанку. Они по крайней мере адекватно себя ведут - обманывают намеренно для удержания власти.
- и есть полностью неадекватные и невменяемые алогичные дурогоны, которые понимают, что конституция 93 подложная и никем не принята, а конституции СССР и РСФСР действующие и не отмененные, но по какой-то изуверски искалеченной логике, настаивают на том, на чем и враги народа - на исполнении несуществующей конституции.
В связи с чем возникает сакраментальный сталинский вопрос: "Так Вы дурак или враг?"
И еще один штрих к портрету псевдомарксистского дурогонства.
Вам как короче к вашей персонифицированной собственности идти:
- от общенародной собственности СССР и РСФСР простым определением доли гражданина в составе имущества народа?
- или через признание олигорхоза законным, собственности Абрамовича, краденой у народа правомерной проникновением в имитационный парламент заведомо незаконным образом, признания правильности оккупационного и колониального режима, потом фантастическим планом отъема незаконной власти, на основании подложной конституции, отстранения всего олигорхоза от рычагов мнимого законного якобы управления и отмены того чего нет и не было (конституции рф), на основании несуществующих правил мнимого государства РФ. После чего вы, наконец-то, взамен несуществующей конституции предложите по ее правилам принять новую столь же незаконную конституцию, но уже с персонифицированной собственностью граждан?
А уж если вас не пустят незаконно в незаконный парламент, то вы объявите революционную готовность!
Вам не кажется, что Иван Сусанин вкупе с библейским Моисеем рядом с вами просто мальчики с пальчики?
===
У ВОИНР план логичен и прост, прям как артиллерийский ствол. Абсурдно требовать от оккупанта соблюдения оккупационных законов. Это полная шизофрения.
Соблюдать нужно свои законы.
И для приведения народа в чувство нужно провести добровольную регистрацию граждан СССР.
При этой регистрации подписываются и ряд актов волеизъявления (об учреждении воинр, образовании общенародного банка СССР, восстановлении законных органов власти СССР)
Значение такого акта двойное:
а) по юр силе он выше конституции и подлежит исполнению именно он.
б) перепрограммируется сознание людей, дезориентированное шизофренией действительности."
===============================
2. О правопреемстве РАН
Наряду с тремя приглашениями принять участие в конференциях (новых коммунистов, группы Пунтуса, ОНФ Путлера) пришло и приглашение из Российской академии наук, где назначена конференция на тему о правопреемстве РАН как Академии наук СССР.
Процитирую ответ:
Давид Викторович, извините за резкость ответа, но у меня уже за эти дни от водопада глупостей никакого терпения не осталось .
Вот и тема вашей конференции из того же ряда. Попытаюсь пояснить внятно.
РАН нельзя ликвидировать, если академия станет защищаться в позиции, что она и есть АН СССР, что соответствует юридически действительности.
В этом случае, РАН=АН СССР является международной по отношению к РФ организацией, статус ее из международного по отношению РФ договора или иного акта, делает этот самый акт НЕДОСЯГАЕМЫМ для Российского права, поскольку в конституции РФ ст. 15 закреплен приоритет международных актов над российским правом.
Следовательно, если РАН это АН СССР, то перед РАН у РФ только обязанности, вытекающие их международного договора - законов и актов СССР.
Это понятно?
Вот это и есть самая больная точка тех кто намерен распускать РАН. На этом поле они сами становятся нелегальным скопищем самозванцев, имеющим статус ниже чем органы СССР, регламентировавшие образование АН СССР.
А ВЫ чепуху там какую-то затеяли про правопреемство.
Правопреемство возникает только после ликвидации юрлица или смерти человека (наследодателя)
==============
3. А теперь самое интересное
Чистым бриллиантом в доктрине ВОИНР является статья 15 Конституции РФ, с помощью которой американцы ставили нас в положение колониальной зависимости и лишали всякого суверенитета.
За что боролись, на то и напоролись.
С точки зрения российского права (опускаю сейчас сам незаконный характер возникновения такого государства и даже не принятую никем конституцию в основании этого псевдогосударства), мы даже не затрагивая этих положений выигрываем опять, и вот почему.
Статья 15 гласит, что приоритет международных договоров над всеми российскими законами является конституционным фундаментом и отнесен к основам конституционного строя РФ.
Таким образом, сам союзный договор 22 года и все последующие акты СССР выступают по отношению к законам РФ именно актами международного права - соглашения 15 независимых государств = союзных республик.
Кто может возразить против этого?
Таким образом, все законодательство Союза СССР это именно акты международного права для РФ и они выше по юр силе чем акты РФ, о чем туповатые враги народа как-то не подумали при изготовлении ловушки для России (РСФСР).
НО закон формален. Что они там думали или хотели не имеет сейчас ни малейшего значения, так как право действует именно в его истинном виде - буквальном толковании.
Следовательно, иерархия нормативных актов Федеряшника по их юр силе выглядит так:
1. Итоги референдума СССР.
2. Конституция СССР
3. Законы СССР
4. Акты Правительства СССР согласно компетенции в Конституции СССР.
5. Акты министерств и ведомств СССР в пределах делегированных союзу прав
7. Конституция РФ
8. ФКЗ и ФЗ РФ
9. Акты Правительства РФ
10. Акты министерств и ведомств
При чем, акты Союза СССР действуют только в пределах очерченных в Конституциях СССР и РСФСР.
А акты РФ издаются и действуют только в пределах тех прав и полномочий, которые не переданы Союзу по международным соглашениям и договорам.
В результате чего получается, что все акты РФ, изданные за пределами полномочий как они определены в конституции СССР и ранее союзном договоре, являются ничтожными, то есть недействительными и подлежат отмене или неисполнению.
Исполнение таких актов есть прямое нарушение статьи 15 Конституции РФ = основ конституционного строя РФ.
Поскольку РФ признала, что СССР не упразднен и не ликвидирован, а это именно так, ибо подобных законно принятых актов об этом не имеется, то будьте любезны соблюдать законность - держаться в рамках советского права. Ибо они выше по силе чем "Россионское лево".
Шутки шутками, но формально именно так дело и обстоит - советское право выступает для РФ как международное, то есть такое выше которого и быть не может на территории РФ.
Отсюда ряд следствий:
1. граждане СССР, ссылаясь на приоритет международных актов с участием РФ = РСФСР, имеют полное легальное право на восстановление законных органов власти СССР, включая народный суды и советы народных депутатов, соблюдение законов СССР на территории РФ, включая и право на общенародную собственность СССР.
2. все же иные международные акты РФ, заключенные вопреки или с нарушением нормативной базы СССР - недействительны. Это относится и нарушению суверенитета путем вхождения в ВТО или всякого рода недействительных соглашений с ЕС или НАТО. Союзное законодательство не разрешало таких действий, тк квалифицировало их как преступные по статьям об измене Родины (ст. 64 УК РСФСР и аналоги в др кодексах союзных республик).
Поэтому вся совокупность международных актов, имеющих силу на территории РФ сегодня ограничена актами Союза СССР или теми актами, которые были разрешены союзным договором 22 года и конституциями СССР 77 года и РСФСР 78 года.
Понятное дело, что такая нелепость у захватчиков власти народа получилась чисто случайно и ввиду их логической тупости. Ну, а мы-то тут при чем?! Мы же их под локоть не толкали, когда они злоумышляли против народа и писали эту белиберду проекта новой конституции!
В связи с чем большая просьба распространить эту информацию по широкому кругу лиц, так от правильного понимания этого зависит мир и спокойствие в стране и устранение угрозы вооруженных конфликтов. Это будет дезактивацией путинской правоохранительной системы, которая стоит на ложно понятом долге и праве. Исправление такой ошибки в их головах ведет к мирному переходу страны в свое естественное состояние суверенитета и законности.
Против логики не попрешь!
Комментариев нет:
Отправить комментарий